קיבלתי כמה תגובות למאמר על המצע הדמוגרפי של מפלגת הירוקים.

מעניין שכל התגובות התחילו מנושא הילודה, שלא התרעמתי עליו. התרעמתי על נושא ההגירה ושלושה מגיבים לא הבינו את זה. לדעתי זה מוכיח עוד יותר שמדובר בנושא מוזר. היו עליו גם כמה ויכוחים לוהטים בוויקיפדיה לאחרונה.

דרור, חבר המפלגה שכותב בלוג משלו באתר הירוקים התייחס בסופו של דבר להגירה ואמר שזה כמו להכניס אורחים לבית – אחד או שניים זה בסדר, אבל מה יקרה עם האורח העשירי? אני יכול להסכים שיש כאן התנגשות בין הגיון יבש לבין רעיונות ציוניים רומנטיים, אבל הניסוח הקצרצר שמופיע במצע עדיין מקומם – אין שם אפילו נסיון להביע צער על ויתור על השאיפה לקיבוץ הגלויות (לכל הפחות כמו שכל מיני פוליטיקאים מביעים צער על "הוויתורים הכואבים" למען ה"שלום", מביילין ואילון עד שרון, קצב ואולמרט, ושגם לא נשמע משכנע).

זה מצד אחד. מצד שני, קיבלתי סוף סוף תגובה בדוא"ל מהדס שכנאי. גם היא התייחסה רק לנושא הילודה, אבל כשהסברתי לה שהבעיה שלי היא בנושא ההגירה, היא אמרה שהכוונה כלל אינה לעולים, ושהניסוח ישתנה. לא ברור לי למה עוד יכולה להיות הכוונה במילה "הגירה" וזה גם סותר את הודאתו של דרור שכן מדובר בזה, אבל אני אתן לזה סיכוי.