שמש, חלק ב’

בעקבות פרשת הצנזורה החמורה הזו, השעיתי את עצמי מכתיבה בוויקיפדיה העברית.

לא חשבתי שאעשה את זה אי פעם. ידעתי כמה ויכוחים ואכזבות בעבודתי בוויקיפדיה. היו לי ויכוחים קשים על הערך סיינטולוגיה – ניצחתי בהם בסופו של דבר, ואני גאה מאוד באיך שהוא כתוב היום. עשיתי ניסיון כושל למחוק מאמר על “הכתב הכרמלי“, שלדעתי אינו שייך לאנציקלופדיה שמכבדת את עצמה, אף על פי שהוא מוסווה לערך רציני וחכם. ועשיתי גם ניסיון כושל להתמנות מפעיל מערכת. באף אחד מהמקרים האלה לא שקלתי לרגע לפרוש לצמיתות. במקרה הגרוע ביותר, זה של סיינטולוגיה, לקחתי כמה ימים של חופשה כדי להירגע, וגם הייתי חולה עם חום באותם הימים, וגם ככה הייתי זקוק למנוחה. באמת.

הצטערתי לראות עורכים טובים אחרים פורשים מסיבות חמורות הרבה פחות על רקע ויכוחים טיפשיים למדי. רבים מהם לא חזרו אף פעם, לפחות לא באותו שם. אחדים מהם ניסו לחזור כדי לפזר רעל, לנקום ולהזיק, וגורשו במהרה; אין לי שום כוונה לעשות את זה.

אחרים עשו סולחה או שסתם חזרו בשקט והמשיכו לפעול לטובת המיזם המופלא הזה. אני מת לעשות את זה מיד, אבל לא תהיה שום פעולת עריכה תחת שם המשתמש שלי Amire80 עד שלא תסתיים הפרשה הזו כפי שהיא צריכה להסתיים – בשחזור כל או רוב הגרסאות של המאמר על אמנון יצחק. למען הסר ספק, אם היו בחלק מהגרסאות של המאמר התקפות אישיות על אמנון יצחק שאינן מגובות במקורות אמינים, צריך למחוק אותן לצמיתות – זו המדיניות המקובלת של ויקיפדיה העולמית והיא נכונה; אבל במקרה הזה נמחקו כל הגרסאות, וכרגע לא נראה שיש כוונה לשחזר אותן. מדובר בעלבון חמור כלפי עורכים שכתבו את הגרסאות האלה, ואני נעלב בשמם, אף על פי שלמיטב זיכרוני לא נגעתי אף פעם בערך הזה בעצמי.

אגיד זאת שוב – ויקיפדיה היא מיזם מופלא, וזו העברית מוצלחת במיוחד מהרבה בחינות. מנהיגה הלא רשמי דוד שי הוא איש חכם ורב תושייה שתרומתו לוויקיפדיה העברית, ומתוך כך גם לחינוך בישראל לא תסולא בפז. אך מעשהו בנושא אמנון יצחק הוא משגה חמור ומזיק, שמנוגד לחלוטין למה שוויקיפדיה אמורה להיות על פי ניסוחו הוא – אנציקלופדיה חופשית ומהימנה. ניתן לתקן אותו בקלות רבה – לשחזר את גרסאות המאמר ולשכוח מהעניין.

אבל בינתיים הוא עסוק בלהסביר למה זה טוב לוויקיפדיה, ואיך זה מגן על המיזם ועל העורכים.

זה לא מגן, וזה לא טוב. אוֹמַר זאת שוב ושוב – אני מעדיף שוויקיפדיה תיסגר, אבל שלא תיכנע ללחצים משפטיים, ועוד כל כך מגוחכים.

ומילא אם דעתי זו לא הייתה מקובלת על קהילת העורכים; אבל נראה שרוב רובם של הדוברים בדיון על הפרשה תומכים בדעתי, ביניהם גם כמה עורכים שאתם ניהלתי ויכוחים מרים.

אבל ההנהגה הלא רשמית של ויקיפדיה בוחרת להתעלם מדעתי ומדעת רבים בקהילה שחושבים כמוני. אז אני צריך לעשות את מה שהמצפון אומר לי – לא להיות שותף לצנזורה פחדנית.

---

(תודה ליהונתן קלינגר.)

תגים: יהונתן קלינגר